Blog Rodez Football

Rodez bat Moulins

samedi 7 novembre 2009 à 21:01, Au cœur du Rodez Aveyron Football

Victoire 1 à 0

Ce ne fut pas un grand match mais la victoire est là, obtenue avec une énorme générosité de tous et quelques parades de Beuve bien décisives en seconde mi-temps. Les points gagnés font aussi du bien. Maintenant, il revient de confirmer contre Amiens vendredi à la maison (match à 19h).

Ecrit par : Stéphane Hurel

Commentaires

1. Le samedi 7 novembre 2009 à 21:28, par team

3 points .

2. Le samedi 7 novembre 2009 à 21:32, par papygeo

Merci Beuve

3. Le samedi 7 novembre 2009 à 21:52, par jaqouille

3 points et c'est tout.Alors que l'on doit tuer le metch en 1°mi-temps et en début de 2°, on se met le pression jusqu'à la fin et on pouvait se faire rejoindre.
DIEYE transparent ce soir, est rentré dans le jeu de son adversaire direct et n'a plus penser à jouer, mais à donner des coups.
Enfin la vicxtoire est là et c''est l'essentiel , à confirmer VENDREDI

4. Le samedi 7 novembre 2009 à 22:05, par team

Ce match était capital, contrat rempli donc pour le seul objectif qui crève aux yeux cette année : LE MAINTIEN... à moins d'un mercato où l'équipe se renforce, ce sera dur d' atteindre puis de rester dans la première moitié du tableau. Soyons réalistes . Je ne dis plus tout ce qui manque pour viser davantage, cela est récurent et lassant . Encore un match de coupe vendredi avec un adversaire beaucoup plus dangereux que Moulins...

5. Le samedi 7 novembre 2009 à 22:18, par claudius

6. Le samedi 7 novembre 2009 à 22:41, par toc

en clair y a du boulot avant de viser la Ligue 2

7. Le dimanche 8 novembre 2009 à 00:06, par rooney

Bref un match sans passion ni intéret si ce n'est que le résultat 1 à 0 contre Moulins, une équipe d'un niveau trés faible, 3 points et c'est tout, cela donne un peu d'air, à bonifier contre Amiens la semaine prochaine.
Par contre trés bon résultat de l'équipe 2 du RAF et ces jeunes, avec une victoire à Toulouse Fontaines par 3 à 1, peut-être à prendre comme exemple au niveau de la motivation !!!!!!!!!!!.

8. Le dimanche 8 novembre 2009 à 09:04, par calou 12

La seule chose a retenir du matche de hier soir est la victoire un point c'est tout.
Que peux t'on dire du jeu produit ,rien,on pouvais ce mettre a l'abris plus tôt cela est certain,mais il faut une part de chance dans le football ,a des moment la chance nous a souris la barre en fin de match qui nous sauve d'un retour de Moulin,mais a des moments la chance n'étais pas avec nous la barre de Miguel qui aurais tué le match
Un grand merci a Beuve qui même si c'est son rôle a sortie un grand match hier soir.
Après que dire des joueurs sur le terrain,pour moi (et cela n'engage que ma personne),nous n'avons pas une équipe qui puisse viser plus au que le milieu de tableau ,car pour celà il faut se battre sur un terrain,et cela n'est pas la cas pour le moment.
On peux critiquer l'entraineur et le staff technique mais ils ne sont pas seul responsable ce ne sont pas eux qui trotte sur le terrain
Maintenant il faut que l'objectif du club soit de ce maintenir au classement là ou il se trouve cela leur correspond
Quand a un projet de montée en L2,je prefere oublier ce genre de chose en l'état actuel des choses

Je soutiendrais le RAF quoi qu'il en soit dans le reste de leur saison

9. Le dimanche 8 novembre 2009 à 10:10, par Rickie

Victoire ouais, mais bon... que cette équipe ruthénoise parait jeune, immature, peu efficace dans le jeu (sauf MASSOT), on s'ennui toujours aussi fortement dans les travées de paul lignon !! De plus 3 point c'est bien (et encore que le nul de Moulins n'aurait pas été volé sur le cours du match sans un trés bon Beuve) mais n'oublions pas qu'il sagissait de l'avant dernier du classement...et quant je vois la difficulté a vraiment les dominer je me dis que le RAF est vraiment à sa place au classement !!

10. Le dimanche 8 novembre 2009 à 10:57, par tounsy

Contrat rempli : 3 plumes.
Le reste on s'en tape.

11. Le dimanche 8 novembre 2009 à 11:13, par passant75

3 pts à ne pas bouder contre une équipe bien modeste, ce qui augure de jours difficiles

12. Le dimanche 8 novembre 2009 à 14:03, par observateur

Plus je lis les message et plus je rigole des commentaires.......
il faut arreter de croire que le raf avec ce groupe et ces moyens financiers peuvent viser autre chose que le maintien. arretez de rever et devenez realiste........ le raf, le staff et ses dirigants sont dans les temps et à leur place au claassement.... il faut continuer comme ca. courage

13. Le dimanche 8 novembre 2009 à 15:06, par claudius

oui on a pris 3 points , mais que je vois que la plupart des personnes qui
sont allées partent déçues , oui c'est vrai que notre entraîneur n'est plus
valable , les joueurs ont dû mal a bien jouer , ce n'est pas de leur faute
regardez Alet brille avec la2 , pourquoi , parce que l'entraîneur de la deux
est beaucoup plus valable , il y a un qui attend pour prendre la relève , c'est
le comité directeur qui mettra très vite avant le déluge
j'avais raison il y a eu que 1800 spectateurs , celà prouve que le jeu du RAF
n'intéresse plus personne

14. Le dimanche 8 novembre 2009 à 17:51, par sup

J'étais au match hier soir, mais quel match de m----, pl se vide mais cela ne m'étonne pas.Malgrés tout pour moi l'équipe est bien en place, le shéma de jeu me parait cohérent, un petit bémol sur l'équipe type ou il n'y a pas Alet, c'est surprenant mais il est vrai qu'on ne sait pas ce que le coach sait. Mais il y a une chose qui m'a paru allucinante hier et qui n'est pas relayé une fois dans les commantaires du dessus c'est la construction des actions(ou plutot la non construction) Beuve a il est vrai fait 2 ou 3 bons arret, mais il est incapable de relancer court dans les pieds de ses défenseurs, il ne fait que balancer. Regardez toutes les équipes à l'heure actuelle qui produisent du jeu, elles partent de derrière, vous allez me dire que les défenseurs ne demandent pas le ballon, mais ils savent pertinamment qu'on ne leur donnera pas. Il y a une chose dont je suis certain c'est que le point faible de l'équipe hier soir c'est le gardien, quand on jète un ballon devant, 30 secondes aprés, il revient, on l'apprend aux enfants. Il serait bon que monsieur Rizzetto regarde des matchs de l'année dernière dans la bonne période et qu'il se demande qui était le premier relanceur. En tout cas allez le raf mais vous ne me verrez plus cet hiver me geler a pl pour voir des ballons sauter le milieu de terrain.

15. Le dimanche 8 novembre 2009 à 18:32, par observateur

mais claudius tu es vraiment de plus en plus pathétique........
regarde ce que tu ecris c triste d'oser ecrire ceci..
tu mélangse vraiment tout et n'importe quoi.
ne compare pas le bon championat amateur de DH et le moyen championat pro de nationale. les moyens financiers, les qualités techniques et physiques des joueurs et le nombre de séance entre les deux niveaux ne se discute mem pas. il y a de bon joueur de la DH l'année derniere qui ont eu leur chance et qui n'ont pas pu percer en national du fait de tout ses criteres.

16. Le dimanche 8 novembre 2009 à 20:45, par jaqouille

a l'intention de claudius, ALET brille peut-être avec la 2 mais il s'agit de la DH soit 4 divisions en dessous le national et je ne vois pas l'entraineur de la 2 avec plus de compétence que Franck , il faut donc être réaliste et ne pas dire n'importe quoi.Certes le jeu du RAF n'a pas été brillant hier et s'est vrai que le spectacle n'est pas au rdz mais si l'entraîneur à sa responsabilité ,il n'est pas sur le terrain et lorsque l'on voit les occasions vendangées on peut plus incriminer les joueurs que le staff
quand à dire que le nombre de spectateurs présents est du au jeu du RAF,s'est surement vrai mais peut-être il y a d'autres paramètres à prendre en compte (heure du match, conditions climatiques) néanmoins beaucoup de clubs de national voudraient avoir 1800 spectateurs à chaque match

17. Le dimanche 8 novembre 2009 à 21:32, par ourgit

Encore un grand bravo aux féminines qui ont gagnés 1 à 0 en déplacement

Je ne dirais rien du match de samedi soir, trop humide, je suis resté au chaud je n'avais pas 5€ à dépenser inutilement, vu les commentaires de sportif très avisés...!! sa ne donne pas envie. Y a longtemps que je suis réaliste, je le dis et répète le niveau est inférieur à l'an passée, le classement actuel est flatteur vu le jeu produit.

18. Le dimanche 8 novembre 2009 à 23:19, par claudius

Mr Observateur vous dîtes un peu la vérité , tant qu'on aura un entraîneurcomme ça , évidemment le jeu n'évoluera jamais , et un comité directyeur qui laisse courrir , on n'obtiendra rien. C'est le plus mauvais entraîneur que l'on a eu , c'est bien dommage. On a des joueurs mais ils les utilisent très mal. Pour moi il faudrait que beaucoup de supporters aillent à leur siège et qu'ils disent leur mécontentement. Peut être ils agiront , comme j'ai dit avant le déluge.

19. Le lundi 9 novembre 2009 à 07:35, par ninou

si le raf n'interresse plus personne pourquoi venez-vous sur ce site et cracher votre venin?
c'est tellement facile de critiquer!
juste un conseil,allez dans le dictionnaire chercher la définition du mot SUPPORTEUR...si vous ne l'êtes pas alors rien a faire sur ce blog.
allez le RAF,allez Franck,battez-vous pour faire taire les mauvaises langues!!!!

20. Le lundi 9 novembre 2009 à 13:40, par claudius

Vous allez un peu fort ninou , depuis 3 ans que l'on a cet entraîneur , c'est vraiment la galère. Depuis que Dupuis est revenu dans son club , voilà pourquoi , il a un bon coach , il sait le faire jouer et que Franck n'est pas valable. Regardez le nombre de spectateurs , ils étaient pas nombreux , celà prouve que le noyau est cassé , il y en a dise qu'il faut recruter , moi il faut d'abord changer d'entraîneur et après on verra.

21. Le lundi 9 novembre 2009 à 13:43, par observateur

claudius : on ne fait pas d'un ane un cheval de course...... je suis tres severe mais c pour essayer de te faire comprendre...... il y a une equipe correcte de nationale mais pour le maintien. tu critiques le coach??? perso j'aimerai avoir ses stats d'entraineur ( montée cfa maintien en national depuis deux ans un 8ieme de finale de coupe ). et je sais ce que tu va me dire ....... le supporter typique qui dit que quand l'equipe gagne c grace a l'equipe quand elle perd c la faute du coach..... je trouve personnellement les resultat du raf correct par rapport a l'equipe et son budget...... je le repete les gens qui crois encore que rodez peut jouer la montée rêvent..... restons realiste.

22. Le lundi 9 novembre 2009 à 16:29, par national

observateur :
Rizzetto nous a fait monter en Championnat National en étant joueur-entraîneur sinon c'était trés mal parti en début de Championnat.
Rappellez vous !

Depuis 3 saisons, c'est la galére dans ce Championnat National.

Le beau parcours en 8 éme de finale de Coupe de France nous a permis de gagner 7 matchs d'affillés en Championnat. La motivation des joueurs était retrouvé grâce à la Coupe.

Chaque saison, on a une équipe qui devient fébrile en Octobre.
Il y a bien un probléme de motivation et de confiance.

23. Le lundi 9 novembre 2009 à 18:51, par sup

monsieur hurel, mon commentaire sur l'analyse du match et Beuve ne vous plaisait pas et vous ne l'avez pas mis en ligne
merci pour la liberté d'expression

24. Le lundi 9 novembre 2009 à 19:07, par MNF

J'aimerais savoir si Observateur et Jacquouille ont assisté à des matchs de la II pour juger les jeunes pousses du RAF avec autant de désinvolture...quant à ceux qui ont eu l'opportunité d'intégrer le groupe de la 1 par le passé, ils n'ont pas tous eu leur chance non...ceux qui, comme vous, vilipendent aujourd'hui Thibault Alet, le fêtaient la saison dernière comme le "sauveur" du RAF...et ont aussi oublié entre temps que ce jeune joueur plein de promesses avait été révélé par la II...bien sûr qu'il existe un fossé technique et physique entre la DH et le National, qui prétend le contraire...mais laissez travailler cette relève en paix...donnez leur du temps...ils sont en devenir...ils sont là pour apprendre, pour se construire, s'aguerrir et feront leurs preuves le temps venu...quand ils seront prêts...cela s'appelle la formation messieurs...les jeter dans l'arène sans prendre ce temps là est dangereux et inutile...c'est prendre le risque de les "perdre"...de les "briser" et c'est justement ce qui s'est passé la saison dernière pour certains...les étapes ont été brûlées...c'était trop tôt...l'Avenir du RAF, çà n'est pas qu'une question de budget, de recrues, de.....l'Avenir du RAF ce sont SES jeunes...

25. Le lundi 9 novembre 2009 à 20:11, par observateur

national : voila un bon argument que tu donne la motivation.... de nos jours les joueurs ne sont que des mercenaires qui son attiré par l'argent. que peux faire rizzetto??? punir des joueurs??? comment tu fais avec le groupe qu'ils possedent tu peux me dire???? tu sais si il avait un groupe de 25 joueurs ils ne s'en priverait pas.
tu dis entraineur joueur certes mais depuis deux ans en national comme entraineur il c maintenu.
Claudius tu parles de dupuis ? c un bon joueur mais qui est arrivé a rodez avec le melon et qui ne la jamais degonflé, ils faut etre humble pour reussir il ne l'etait pas a rodez. si il s'en sort en se moment c surtout parce qu'il a vite vue qu'il pouvait etre dans la galere et donc il se met à etre plus inteligent plus professionnel.

26. Le lundi 9 novembre 2009 à 20:44, par jéjé-rémy

Bonsoir à tous,

Je suis régulièrement le RAF à Paul Lignon lorsque c'est possible. Et comme bon nombre de supporters je m'ennuie assez souvent ces derniers temps, il faut bien le reconnaître. Je ne suis pas totalement en désaccord avec Observateur lorsqu'il évoque le niveau de l'équipe : Rodez n'a pas les moyens de viser la montée au vue de son effectif (qualitativement et quantitativement parlant). J'ai vu le match contre Troyes, un prétendant, et il y avait une vraie classe d'écart entre les 2 cependant je pense que le RAF est capable de faire mieux que sa place actuelle (je reste sur le souvenir du bon match contre Cannes avec de bonnes séquences de jeu).
En ce qui concerne la part de responsabilité de l'entraineur, je ne rentrerai pas dans le débat. La composition du départ contre Moulins ne me semblait pas totalement déconnante, le 4-4-2 mis en place semble pas trop mal, le seul reproche et il n'engage que moi, c'est le profil similaire des deux attaquants Pacios et Deye, des joueurs rapides et dévoreurs espaces. J'aimerais bien voir Bouscarrat à la place d'un des deux, il présente des stats assez intéressantes. Il semble avoir un profil plus "tueur" que les 2 autres.
Le problème actuel du RAF me semble d'abord mental, le dernier match est le témoin d'une équipe qui doute, n'arrivant pas à tuer le match et se faisant peur dans les derniers instants.
Autre point que je ne comprends pas, les stats défensives de l'équipe avec 22 buts encaissés pour 18 matches. Lorsque l'on regarde les défenseurs 1 à 1, il me semble plutôt bons : Tritz, Faviana, Massot et Saunier sont, je le pense, de bons joueurs. Le problème est donc ailleurs : le milieu de terrain ? Personne capable d'épauler Choplin J. ?
Enfin le dernier point concerne la 2. Pour l'avoir vu jouer régulièrement, je ne trouve pas de joueurs capables de postuler à un poste en national. Je trouve que seul Roda est au dessus du lot mais peut-être encore trop tendre pour la 1.
Malgré le jeu actuel affiché, je reste un supporter inconditionnel du RAF...

27. Le lundi 9 novembre 2009 à 23:06, par Stéphane Hurel

En réponse à Sup: Vous avez le droit de vous exprimer et de lire les messages précédents pour remarquer que le votre y figure.

28. Le lundi 9 novembre 2009 à 23:15, par claudius

Mr Observateur vous n'êtes pas dans le vrai. Moi j'ai connu de bons moments dans ce club , je suis arrivé il y avait comme Président c 'était le cardiologue Viguié et l'entraîneur à l'époque c'était Poisson et puis après c'était Larqué le président. On était un bloc d'éducateurs bien soudés et bien entourés grâce à un grand qui nous donnait de bons conseils les jours de réunion. Je suis sûr qu'ils n'ont pas de réunion pour parler entre eux. Je vous assure si on continue comme ça on va vers la descente. Ils ont peur de dire que Franck n'est pas dans le vrai. Arrêtez tous de dire que l'on attaque l'entraîneur. Vous n'êtes tous en travers , regardez si on a fait des progrés. Moi je dis non à cause de lui, je cherche ce que l'on doit faire , comme j'ai dit qu'on aille à vabre tous ensemble pour dire notre mécontent.

29. Le mardi 10 novembre 2009 à 08:18, par lulu

chaque année c'est les mêmes commentaires et les mêmes résultats. A Rodez on joue le maintien en national, point final.

30. Le mardi 10 novembre 2009 à 12:23, par rooney

Le jeune Roda est peut-être trop tendre pour le National ?
Mais pour le savoir il faudrait l'aligner dans le groupe et le mettre quelques fois sur la feuille de match.
1 fois aligner dans un ou plusieurs matchs nous pourrons dire s'il a le niveau ou pas et s'l est trop tendre ou pas.
La decision appartient aux coachs et aux dirigeants !!!!!

31. Le mardi 10 novembre 2009 à 16:26, par millau12

il faut que roda soit intégrer dans l'équipe 1 pour savoir s'il est trop juste ou trop tendre, c'est le seul moyen de le savoir.

32. Le mardi 10 novembre 2009 à 18:06, par National

Observateur
Tu dis : << ... tous les joueurs ne sont que des mercenaires attirés par l'argent. Que peut faire Rizzetto ? >> Il ne faut pas généraliser, déjà. Mais, je tiens à préciser, d'aprés le président Plet, les joueurs ont un salaire + << prime d'intéressement>> (en fonction des matchs gagnés). Donc, l'argent ne marche pas trop, vu les résultats du RAF.

Tu dis : <<Punir les joueurs ? comment tu fais avec le groupe qu'il posséde, tu peux me dire ?>>. Le groupe a été choisi par le Staff.

Tu dis : << tu sais si il avait un groupe de 25 joueurs, il ne s'en priverait pas>> C'est le Staff qui a voulu un groupe réduit en effectif mais meilleur en qualité. Et, puis, l'entraîneur a son mot à dire pendant le recrutement. Non ?

A propos de motivation :
Un entraîneur doit motiver ses troupes, quelques soit les aléas extérieur. Il doit être persuasif afin que les joueurs donnent le meilleur d'eux mêmes. Il doit faire preuve de diplomatie et de tact pour faire passer son message. Il doit être disponible pour motiver, supporter et accompagner ses athlétes.

Mais, entre parenthése, c'est pas donné à tout le monde d'être entraîneur.

33. Le mardi 10 novembre 2009 à 23:39, par team

notre entraineur est trop frileux pour essayer des jeunes, c'est vrai qu'il ne faut pas les griller mais aussi leur montrer qu'ils peuvent intégrer l'équipe 1 sinon ils n'auront aucun intérêt à rester au RAF .

34. Le mardi 10 novembre 2009 à 23:45, par claudius

Vous dîtes n'importe quoi tous les bloggeurs , le principal de l'échec , c'est l'entraîneur. Depuis qu'il est à la tête de l'équipe première depuis trois ans; c'est vraiment l'échec de sa mission. Moi je dis il faut vite changer ce coach qui est en dehors de la plaque , je suis obligé de le dire , si personne ose de
le faire. Il y a un qu'il dit qu'il faut rappeler Julien Lorthoir , rien ne va plus au Paris FC , depuis qu'ils ont changé d'entraîneur.

35. Le mercredi 11 novembre 2009 à 12:18, par observateur

national :
si j' avance certain de ses propos c que je suis bien placé pour le savoir.
prime d interessement peut etre mais sache que le salaire de base de la majorité du groupe est quand meme correct. la prime d'interessement a tjs exister ce sont les primes + une prime pour leur classement voir les doubles primes contre des equipes de haut de tableau.
apres tu reviens toujours a la meme chose oui ce sont le staf qui a choisie son groupe et si il est limité aussi qualitativement et quantitativement c'est que les moyens du club ne sont pas enorme alors le staff comme tu dis compose avec les moyen du club. tu est entraineur????? si tu l'etais tu comprendrais.
tu dis le staff a voulu reduire le groupe ce nest pas vrai ils sont obligé..... si tu as les moyens comme les grosses cylindrés qui peuvent avoir 25 contrat federaux, tu le fait. demande combien il y en a a rodez. et si tu ve elargir ton groupe il te faut prendre des joueurs de la 2 ou des 18 ans sauf que entrainement tout les jours dans l'apres midi pour pratiquement pas d'argent ce n'est pas possible car les joueurs sont pret a faire des sacrifices mais ils faut qu'ils vivent quand meme.
on parle du jeune roda , je suis d 'accord avec vous c un tres bon joueur, mais les premier qui le demande sont les premiers qui le critiqueront sur le terrain, ca été le cas l'année derniere avec d'autre et pour connaitre certain, ils l'ont tres mal vécu.
certains on un discours a double sens, ils veulent des resultats de suite et a contrario ils veulent que l'on integre de nouveau joueurs, des jeunes ...... le temps d'adaptation ne se fait pas en un match...
MNF:
oui je connais tres bien l'equipe 2 du raf et je connais tres bien ce niveau pour y avoir joué plusieurs années. et je ne suis pas desinvolte je suis realiste en sachant que je ne suis pas la pour critiquer je suis la pour discuter et encourager ce club

36. Le mercredi 11 novembre 2009 à 13:33, par observateur

voila un tres bon exemple julien lorthioir
il ne s'en sort pas au paris FC, qui est je précise moins bien classé que le raf par rapport au budget et au groupe qu'il possede, comme quoi il y a pire dans d'autre club... On dit qu'il es mal utilisé, je ne suis pas d'accord avec cet élément, car a rodez il a jouer aussi a plusieur poste, sauf qu'a rodez il etait en confiance, il n'y avait pas forcement de concurence et peut etre aussi que le groupe etait plus limité qualitativement, ce qui faisait qu'il etais bien dans sa tete. il est arrivé dans un club ou il a tout a prouvé et ou il n'est pas mis en avant par rapport au autres. il lui faudra un temps d'adaptation mais il s'en sortira

37. Le mercredi 11 novembre 2009 à 18:00, par bonbon

bravo a Beuve N oublier jamais que se jeune joueur n a pas jouer titulaire en cfa et se retrouve propulser en national . . . n a t il pas le droit de faire des erreurs pour avancer meme les gardiens de ligue 1 en font .bonne chance anthony tu na que 21 ans . se m essage s adresse a sup en priorité

38. Le jeudi 12 novembre 2009 à 07:35, par sup

bien sur que ce gardien a le droit de faire des erreurs, il n'a que 21 ans. Je dis simplement que au vu du match de samedi et les autres, le peu de relance qu'il a effecfué alors que la possibilité s'offrait a lui souvent m'emmène à dire qu'il n'a pas le niveau car à ce niveau la, la vision du jeu et la relance rapide est primordiale. Et cela on l'a ou on l'a pas et ce n'est pas une question d'age.
PS: mes excuses mr HUREL

39. Le jeudi 12 novembre 2009 à 09:19, par Rizzet

Pourquoi Roda n'aurait-il pas sa chance en National, T.Alet l'an dernier a eu cette chance, pourtant le coach ne voulait pas en entendre parler, le coach a étè oubligé de l'intégrer car faute de joueur ( blessures et suspensions ) pour les autres jeunes du RAF cela a étè la même chose.
Je crois au jeune Roda,je suis certain que c'est un trés bon joueur, souvent je le regarde jouer avec l'équipe 2 et pour moi il est aussi fort, voir plus fort que certains joueurs de l'équipe 1 ( dont certains ne mouillent pas le maillot ).
Nous verrons si l'an prochain ce joueur sera au RAF, j'ai des doutes sur sonr avenir au RAF, mais tout dépend des coachs et des dirigeants, s'il a des propositions je pense qu'il partira car le RAF ne lui aura pas donner sa chance.

40. Le jeudi 12 novembre 2009 à 09:58, par tounsy

Vous avez trouvez drôle que d'autres club au budget inférieur au notre possédaient un effectif beaucoup plus large que celui du RAF. Et si la réponse était tout simplement que nous recrutons mal au RAF. nous sommes obligé de suivre la filière de Max marty avec des joueurs qui ne sont peut être pas adaptés a la maison RAF. Pourquoi sommes nous obligés de prendre des joueurs appartenant a M. Marty. Les pastoreli, les caceres et compagnie nous auraient fait tant de bien mais le problème, c'est que rizzetto n'est pas libre dans son recrutement. Il doit écouter et subir le recrutement. Il choisit juste les postes. Car s'il avait le choix, croyez vous une seule seconde qu'il aurait pris evandro... Franchement!!!

41. Le jeudi 12 novembre 2009 à 15:35, par team

Il y a la qualité des joueurs qui peut être discuté, mais aussi le positionnement sur le terrain, l'animation offensive, les coups de pied arrêtés,souvent très mal exploités depuis le départ de Lorthioir, le fait que l'on recule beaucoup même contre des équipes très abordables. On sent une tactique hyper prudente, notamment sur les corners concédés où toute l'équipe ruthénoise se masse devant ses buts au lieu de laisser 1 ou 2 attaquants en pointe ( ce que font toutes les autres équipes)...Bref je caractérise le "style Rizzetto " depuis 3 ans de style frein à main où les joueurs ne peuvent pas toujours donner le meilleur d'eux même , prisonniers de la sacro -sainte tactique de prudence .

42. Le jeudi 12 novembre 2009 à 22:57, par observateur

tu parles des corners team????? si tu connaissais le football tu aurais remarquer que l'equipe defend en zone et pas en marquage individuel. ce qui fait que le groupe tout entier doit defemndre pour pouvoir occuper et surtout cadrier l'ensemble de la surface.......... bref je n'en dirais pas plus

43. Le vendredi 13 novembre 2009 à 13:52, par team

Quand je parle coup de pied arrêtés, je pense surtout aux coup francs . Quand aux corners , il y a beaucoup d'équipes qui ne doivent rien connaitre au foot puisque toutes, sauf le RAF , laissent toujours un ou des attaquants avancés qui monopolisent les défenseurs adverses . Au contraire, en restant tous massés devant notre but on facilite la récupération des ballons par les défenseurs adverses et ça il y a beaucoup d' observateurs meilleur connaisseurs en foot que moi qui peuvent le constater à tous les matchs .

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations